Seguidores

miércoles, 24 de agosto de 2022

 SEBASTIAN SALGADO, el ÚNICO ARGENTINO QUE INFORMA SOBRE EL CONFLICTO EN ZONA DE COMBATE!!!

SEGUILO EN IG!! EL REALIZA UN GRAN TRABAJO!!!


https://www.instagram.com/sebasalgadook/

lunes, 22 de agosto de 2022

 

El espectáculo de la guerra para Occidente. De Clausewitz a Vogue.




Mientras obliga a millones de civiles ucranianos a morir frente a uno de los ejércitos más poderosos del mundo, Zelenski y su mujer, Olena Zelenska, han hecho un reportaje para Vogue a fines de Julio de este año.

El presidente y la primera dama de Ucrania fueron acusados y criticados por frivolizar la guerra al hacer una producción de fotos en la revista de moda, mientras se registran fuertes combates en el territorio ucraniano disputado con Rusia.

La polémica sesión de fotos protagonizada por la primera dama ucraniana, Olena Zelenska, en la revista de moda Vogue junto a su pareja, el presidente Volodimir Zelenski, generó repudio y numerosas críticas en las redes sociales al considerarla una frivolidad en medio de un conflicto bélico.

Sin embargo, el presidente y su mujer aseguraron que la entrevista y las fotos las realizaron con el fin de recaudar fondos y visibilizar la guerra.

La foto de la señora Zelenska es portada del último número de la revista, mientras que en sus páginas posa con Zelenski en la oficina presidencial o junto a soldados ucranianos.

Las imágenes fueron tomadas por la fotógrafa Annie Leibovitz -elegida por artistas y estrellas de Hollywood- y complementan un perfil de Zelenska en el que se mezclan conversaciones sobre su estilo y su experiencia como primera dama durante la intervención militar rusa en territorio ucraniano.

Según el Instagram de Vogue, el artículo titulado "Retrato de valentía" también aborda temas de la pareja presidencial, como "la vida en tiempos de guerra" y "sueños respecto al futuro de Ucrania".

Los lectores dejaron cientos de comentarios como "Esto de que posen en una zona de guerra no es de mi agrado...", "No hay que romantizar la guerra, Vogue" o "El país en guerra y la primera dama dando una entrevista a una revista de moda. No pueden ser más frívolos".

Académicos también aportaron su visión con respecto a la sesión de fotos protagonizada por el matrimonio presidencial ucraniano: "El conflicto en Ucrania ha sido sumamente mediatizado y muy manipulado también desde los medios occidentales. Las fotografías de Zelenski y su esposa en un campo de batalla son una falta de respeto importante a todas las víctimas" aseguró a la agencia de noticias Sputnik Michelle Balderas, especialista en asuntos internacionales del Grupo de Estudios Sobre Eurasia (GESE).

EL mediocre actor comediante, y ahora “modelo”, quien a menudo aparece en sus “vivos” con lágrimas de cocodrilo pidiendo más armas y más dinero algún día deberá responden por sus crímenes y su subrepticia acumulación de fortuna y propiedades. Sus financistas ya se están dando cuenta que el 70% de los dineros que le envían van a parar a sus bolsillos. Las millonarias cuentas del comediante exudan hedor.

Acaso puede haber acto más vil y bajo que posar para una portada de VOGUE en el medio de un conflicto armado que involucra a tu pueblo? Y más cuando estás perdiendo territorio día tras día?

La mafia del gran capital financiero internacional occidental y su brazo armado terrorista llamado la OTAN, no tienen moral a la hora de fabricar y vender como imagen positiva la de un bandido asesino y genocida como es Zelenski!!! 

Este conflicto, es el más mediatizado de los últimos 40 años, ni se puede entonces decir que esta nota frívola y decadente (¿acaso hay algo más decadente que la moda?) sirve para  que occidente se entere de alguna injusticia en el mundo y visibilizarla. Más bien todo lo contrario, y más allá de que Ucrania pierde territorio día a día, no deja de ser un conflicto absolutamente mediatizado, y desde ya sesgado, dado que no se puede otra cosa que “stand by ucrania”. Voces fashion, tonos oscuros, fondos de barricada, nada falto en este show de frivolidad asqueante de minimalismo cool y very cheek, plasmado por la Sra. Leibovitz.

Vogue retrato a la esposa de Saddam Hussein acaso? O a otras primeras damas de países invadidos y expoliados por el Hegemon satánico atlantista?

Pero atención, hay voces de occidente que empiezan a cuestionarlo, por ejemplo CBS de EE.UU., DIE WELT de Alemania, y muchos aquí en Latinoamérica. Hasta la también atlantista Amnesty Intl se ha sumado a las críticas, denunciando que Ucrania usa a los civiles como táctica de defensa.

Según un documental que estaría al salir (según CBS de EE.UU.), cuyo nombre es “Armando a Ucrania”, el 70% de la ayuda de Washington y la coalición que sostiene a Ucrania, no llega….y mucha de ella se puede encontrar a la venta en la Deep Web ( Javelin a muy buen precio por cierto!!!)

El cleptómano Zelenski no puede ya ocultar su corrupción; veamos:

-CASA EN TEL AVIV, de 8 Millones de DLS

-CASA EN MIAMI DE 34 Millones de DLS

- Cuentas en Belice, Chipre y las Islas Vírgenes (PANDORA PAPERS)

-Departamento en Londres de 7.5 Millones de DLS

A todos estos obscenos excesos que ya no pueden ser ocultados por occidente, se suma esta nota de Vogue, por ello hay reacciones, por ej en el congreso de EE.UU.:

“mientras enviamos ayuda por 60 mil millones de DLS a Ucrania, Zelenski posa en Vogue” twitteo la congresista republicana Laurent Boebert, “esta gente creerá que somos una manga de imbéciles”

https://www.theartnewspaper.com/2022/07/29/twitter-storm-erupts-over-ukrainian-presidents-vogue-photoshoot-with-annie-leibovitz

A su vez, otra congresista republicana Marjorie Taylor Green fue en el mismo sentido, advirtiendo sobre las ayudas a Ucrania, que dicho sea der paso, es un país que se destaca por su altísimo grado de corrupción 

https://actualidad.rt.com/actualidad/424652-eeuu-no-debe-gastar-miles-millones-ayuda-posibles-nazis





Mientras tanto Zelenski sigue diciendo que la ayuda “no es suficiente” ¿será por las pérdidas que sufre en combate o tal vez será que la ropa de Versace ha aumentado?

Todo parece indicar que aquella famosa frase de Von Clausewitz podría mutar hacia “la guerra es la continuación de la moda pero por otros medios…..” todo es posible en el reino de la corrupción ucraniana y sus socios aún más corruptos de Occidente.


sábado, 20 de agosto de 2022

 EL ANTICRISTO ATLANTISTA HA VUELTO A MOSTRAR SU COBARDÍA Y SU BAJA ESTOFA. LA DERROTA MILITAR QUE ESTÁN SUFRIENDO LOS LLEVA A TOMAR ACCIONES COMO ESTA. NO PUEDE ESPERARSE MAS QUE ESTO DE SERES VILES Y SIN HONOR.

Q.E.P.D DARYA DUGINA, CONDOLENCIAS A SU PADRE, EL PROF. DUGIN Y SU FAMILIA.




TROFEOS DE GUERRA GANADOS A OCCIDENTE-ARMY 2022

 


El muy bien documentado canal de You Tube y Portal "CONOCIMIENTO MILITAR", ha publicado un excelente informe donde se muestra la ARMY 2022 en Moscu, en la cual la FEDERACION muestra trofeos de guerra ganados a Occidente en Ucrania.

https://www.youtube.com/watch?v=IkzSR7cMQJU&ab_channel=CanalConocimientoMilitar


 LAS FFAA DE LA FEDERACIÓN CONTINÚAN AVANZANDO!!







https://www.youtube.com/watch?v=e9_VBAIA8lY&ab_channel=reporterodeactualidad1

viernes, 19 de agosto de 2022

 

AMNESTY INT, es sin dudas una organización al servicio de los intereses de occidente, sin embargo ante los abusos del gobierno ucraniano con respecto a las "tácticas de defensa" no han podido evitar hacer mención a dicha situación. Por supuesto no pueden dejar de tirar un tiro para Rusia, pero el hecho de que denuncien como Ucrania USA a los civiles como escudo es mas que llamativo. Por estos días se ha desatado una muy fuerte campaña contra AMNESTY,  acusandola de "pro prusa", algo muy gracioso por cierto.....

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ucrania: Las tácticas de combate ucranianas ponen en peligro a la población civil

  • Bases militares establecidas en zonas residenciales e incluso en escuelas y hospitales.
  • Ataques lanzados desde áreas habitadas por civiles.
  • Estas violaciones no justifican en modo alguno los ataques indiscriminados de Rusia, que han causado la muerte y heridas de innumerables civiles.

“Las fuerzas ucranianas ponen a la población civil en situaciones de riesgo al establecer bases y operar sistemas de armas en zonas habitadas por civiles, incluso en escuelas y hospitales, para repeler la invasión rusa que comenzó en febrero”, ha declarado hoy Amnistía Internacional.

Estas tácticas violan el derecho internacional humanitario y ponen en peligro a la población civil, pues convierten bienes de carácter civil en objetivos militares. Los ataques rusos resultantes en zonas pobladas han causado la muerte de civiles y destruido infraestructura civil.

“Hemos documentado un panorama en el que las fuerzas ucranianas ponen a la población civil en peligro y violan las leyes de la guerra cuando operan en zonas pobladas”, ha afirmado Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional.

“Estar en una posición defensiva no exime a las fuerzas armadas ucranianas de respetar el derecho internacional humanitario”.

Sin embargo, no todos los ataques rusos documentados por Amnistía Internacional siguieron esta tendencia. En otros emplazamientos concretos en los que Amnistía Internacional concluyó que Rusia había cometido crímenes de guerra, incluidas algunas zonas de la ciudad de Járkov, la organización no halló indicios de que hubiera fuerzas ucranianas ubicadas en las zonas civiles atacadas ilegítimamente por el ejército ruso.

Entre abril y julio, un equipo de Amnistía Internacional pasó varias semanas investigando los ataques rusos en las regiones de Járkov, el Dombás y Mykolaiv. La organización inspeccionó lugares que habían sufrido ataques, entrevistó a sobrevivientes, testigos y familiares de víctimas de ataques, y llevó a cabo labores de detección a distancia y análisis de armas.

Durante estas investigaciones, el equipo encontró indicios de que las fuerzas ucranianas lanzaban ataques desde el interior de zonas residenciales habitadas y de que se habían establecido en edificios civiles de 19 ciudades y pueblos de las regiones citadas. El Evidence Lab de la organización ha analizado imágenes satelitales para corroborar aún más algunos de estos incidentes.

La mayoría de las zonas residenciales donde se emplazaron los soldados estaban a varios kilómetros de las líneas de frente. Existían alternativas viables que no pondrían en peligro a la población civil, como bases militares o zonas densamente boscosas en las proximidades, u otras estructuras alejadas de las zonas residenciales. En los casos que documentó, Amnistía Internacional no tiene conocimiento de que los militares ucranianos que se emplazaron en estructuras civiles en zonas residenciales hubieran pedido a la población civil que evacuase los edificios vecinos o la hubiese ayudado a evacuarlos; es decir, no tomaron todas las precauciones posibles para proteger a la población civil.

Ataques lanzados desde zonas habitadas por civiles

Sobrevivientes y testigos de ataques rusos en las regiones del Dombás, Járkov y Mykolaiv dijeron al equipo de investigación de Amnistía Internacional que el ejército ucraniano estaba operando cerca de sus casas en torno al momento de los ataques, exponiendo las zonas a disparos de represalias de las fuerzas rusas. El equipo de investigación de Amnistía Internacional fue testigo de esta conducta en numerosos lugares.

El derecho internacional humanitario exige que todas las partes en un conflicto eviten, en toda la medida de lo posible, emplazar objetivos militares dentro de zonas densamente pobladas o en sus proximidades. La obligación de proteger a la población civil de los efectos de los ataques incluye también retirar a ésta de la vecindad de objetivos militares y avisar de forma efectiva de cualquier ataque que podría afectarla.

La madre de un hombre de 50 años que murió en un ataque con cohetes el 10 de junio en un pueblo al sur de Mykolaiv dijo a Amnistía Internacional: “Los militares estaban en una casa al lado de la nuestra y mi hijo llevaba a menudo comida a los soldados. Le rogué varias veces que se mantuviera alejado porque temía por su seguridad. Esa tarde, cuando ocurrió el ataque, mi hijo estaba en el patio de nuestra casa y yo estaba en la casa. Murió en el acto. Su cuerpo quedó hecho trizas. Nuestra casa fue parcialmente destruida”. El equipo de investigación de Amnistía Internacional encontró equipo y uniformes militares en la casa de al lado.

Mykola, que vive en un bloque de pisos de un barrio de Lisichansk (Dombás) que fue objeto de varios ataques rusos que causaron la muerte de al menos un hombre de edad, dijo a Amnistía Internacional: “No entiendo por qué nuestro ejército dispara desde las ciudades y no desde el campo”. Otro residente, un hombre de 50 años, dijo: “Sin duda hay actividad militar en el barrio. Cuando hay fuego saliente, oímos después fuego entrante”. El equipo de investigación de Amnistía Internacional vio a unos soldados que usaban un edificio residencial situado a unos 20 metros de la entrada del refugio subterráneo que usaban los residentes donde murió el hombre de edad.

En una localidad del Dombás, el 6 de mayo, las fuerzas rusas usaron municiones de racimo inherentemente indiscriminadas, cuyo uso está ampliamente prohibido, contra un barrio integrado en su mayoría de casas de uno o dos alturas donde las fuerzas ucranianas manejaban armas de artillería. La metralla dañó las paredes de la casa donde vive Anna, de 70 años, con su hijo y su madre de 95 años.

Anna dijo: “La metralla voló a través de las puertas. Yo estaba dentro. La artillería ucraniana estaba cerca de mi campo […] Los soldados estaban detrás del campo, detrás de la casa […] Los vi saliendo y entrando […] desde que empezó la guerra […] Mi madre está […] paralítica, por eso no pude huir”.

A principios de julio, un agricultor resultó herido cuando las fuerzas rusas atacaron un almacén agrícola en la zona de Mykolaiv. Horas después del ataque, el equipo de investigación de Amnistía Internacional fue testigo de la presencia de personal y vehículos militares ucranianos en la zona de almacenamiento de grano y varios testigos confirmaron que el ejército usaba el almacén, situado al otro lado de la carretera, frente una finca en la que vivían y trabajaban civiles.

Mientras el equipo de Amnistía Internacional examinaba los daños de edificios residenciales y públicos colindantes en Járkov y en pueblos del Dombás y del este de Mykolaiv, oyeron fuego saliente desde posiciones militares ucranianas ubicadas en las proximidades.

En Bajmut, varias personas residentes dijeron a Amnistía Internacional que el ejército ucraniano había usado un edificio situado a apenas 20 metros al otro lado de la calle, frente a un edificio residencial de gran altura. El 18 de mayo, un misil ruso impactó en la parte de delante del edificio, destruyó parcialmente cinco apartamentos y provocó daños en los edificios próximos. Kateryna, residente que sobrevivió al impacto, dijo: “No entendía qué había pasado. [Había] ventanas rotas y un montón de polvo en mi casa […] Me quedé aquí porque mi madre no quería marcharse. Tiene problemas de salud”.

Tres residentes dijeron a Amnistía Internacional que, antes del ataque, las fuerzas ucranianas habían estado usando un edificio al otro lado de la calle, frente al edificio bombardeado, y que había dos camiones militares estacionados delante de otra casa que resultó dañada cuando impactó el misil. El equipo de investigación de Amnistía Internacional encontró indicios de presencia militar dentro y fuera del edificio, incluidos sacos de arena y protecciones de plástico negro que cubrían las ventanas, así como equipos nuevos de primeros auxilios para traumatismos de fabricación estadounidense.

“No tenemos voz en lo que hace el ejército, pero pagamos el precio”, dijo a Amnistía Internacional una persona cuya casa también había sido dañada en el ataque.

https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/

jueves, 11 de agosto de 2022

 https://sputniknews.lat/20220601/el-primer-argentino-en-apoyar-a-rusia-en-su-lucha-contra-el-nazismo-ucraniano-1126113413.html


Desde el mismo momento en el que el régimen golpista de Kiev procedió a la limpieza étnica en Donbás, el argentino Eduardo se posicionó del lado de las víctimas, organizando un acto de solidaridad en el centro de Buenos Aires. Fue en 2014. Ocho años después, defiende a Rusia en su lucha contra los nazis ucranianos alimentados por Occidente.
"He sido, tal vez, el primer argentino que se ha ocupado de tratar de interiorizarse en esta cuestión", recuerda en conversación con Sputnik, al señalar que tampoco vaciló ni un segundo en apoyar a Rusia en sus acciones para frenar el genocidio en el país vecino, así como impedir su ilegítimo ingreso en la OTAN.
Según Eduardo, a Argentina le conviene aliarse con Rusia, en vez de plegarse ante la estrategia occidental contra el gigante euroasiático.
"Nuestros peores enemigos son los mismos", insistió, al resaltar el apoyo brindado por Moscú a Buenos Aires durante la guerra de Malvinas, gracias a lo cual las fuerzas argentinas lograron hundir varios buques enemigos.
Asimismo, agradeció los suministros de la vacuna anticovid Sputnik V a la nación suramericana, "un gesto muy agradable de solidaridad".
"En mi caso, me enseñaron que hay que ser recíproco y solidario", subrayó Fernando, quien a título personal lleva luchando en las redes contra las 'fake news' occidentales sobre el conflicto de Ucrania, algo que le costó el hackeo de todas sus cuentas.
Paralelamente, encuentra tiempo para estudiar el idioma ruso a fin de volver a visitar un país del que guarda los más lindos recuerdos.